人的一生注定短暂。人类必须是一代一代地生，一代一代地死。那麽就让自己与时尚有点关系吧。这似乎同本性驱使有关，努力给时尚划个范畴。时尚是社会的浮光掠影中的前端，是泡沫中最诱人的色彩，可以划入泛文化圈子。时尚本身没有什麽意义，但它能带动相关産业的蓬勃发展，比如服饰、餐饮、娱乐、模特、广告、四类媒体等等，这非常重要。
既然回答不了根本问题，我们可以绕过它。可以做做怎样才能让自己时尚化的事儿，这似乎“简单”一点。改一下哲学家萨特的话，就变成了：“你感到你是时尚的，你就是时尚了”，时尚没有一个统一的标准，只要在这个时代潮流中，做到与他人不一样就行了。
然而，在日常生活中，许多人并非爲了自己的感觉生活，而是爲了他人、他物活著，发生生命中的物事。这样时尚就由给人看和看别人两部分构成。人的社会性多了，感觉被罩上了阴影。对时尚的感知一迟钝，跟时尚的关系就被扭曲，对时尚的渴望就更加强烈。在被动的生活中间，虽然也在谈论时尚，追求时尚，却总觉得常常落後他人一步。
其实，这许多人就是你我他，就是生活在时尚时代的我们。因爲我们出发时就迷了路，在追寻时尚时模糊了对它的认识。于是，就有“另类”一族玩命地标新立异：女孩光头，做美女作家，从语言出格到行爲出格到言必称“性”，并身体力行，坦言随著自己的感觉走。其实，不用别人怎麽提醒，过几年她只要能回头看看自己，就会感到当头一棍。所谓“另类”不过是“另累”而已。一个人如果不服从心灵，他的“另类”真的会很累。
再如，当下突然热起来的小资阶层，他(她)们的那种小资状态又是什麽“姿”?表面上他(她)们形成一个圈子，从大都市蔓延开来，热在电视屏幕、网上和报刊版面上，可从根本上而言，这种先天缺钙的阶层以他(她)们的姿态生活，并不能让生活沸腾起来。不信，去问问那个小资老女人张爱玲，那个浑身被旧上海情调浸泡出来，受过最西式教育、能够用英文写作的小说家，刚到美国时，总一意孤行地穿著明清的宽袄大袖，那些有宽阔鲜亮的滚边的袍子，行走街头，许多人驻足参观她的风韵。深得小资精髓了吧?可最终她幸福吗?还不是成了一个悲剧型的怨妇。
时尚是什麽?
时尚不是外在的，而是内涵。是精神，是感悟，是理解，是态度，是能给人积极向上的。
在每一个时代只有一种最恰当用不落伍的形象，那就是跟上潮流，但不显得盲从。
